Estos son los diputados poblanos que votaron a favor del desafuero de Andres Manuel Lopez Obrador.
Hoy dos de ellos son precandidatos del PRD para la presidencia de la capital de Puebla.
POSICION DEL CCCP EN TORNO A LA PROPUESTA DE LA CANDIDATURA DEL DR. ORNELAS
A LA CIUDADANIA POBLANA.
El escandaloso fraude electoral del 2006 perpetrado por los partidos derechistas (PRI, PAN, Panal, Verde), por los órganos de regulación electoral (IFE, TRIFE), por los medios de información y los sectores empresariales ultraderechistas, llevaron a millones de mexicanos a las calles a manifestar el repudio al fraude y la manipulación electoral y aún a varios meses de ello se siguen multiplicando las protestas y los actos de resistencia civil pacífica.
Los millones de mexicanos que votamos por Andrés Manuel López Obrador y que le dimos el triunfo electoral, mismo que fue robado por la derecha mexicana, hemos aprendido al calor de las luchas de los últimos meses que no basta con la simple emisión del voto, ni con las protestas callejeras para derrotar a la brutal, cínica y descarada derecha mexicana, sino que requerimos de un fuerte proceso de unidad, congruencia, sacrificio y combatividad de todas las fuerzas, partidos, redes y organizaciones ciudadanas que tienen como objetivo lograr un sistema de bienestar para el pueblo mexicano.
Infinidad de ciudadanos democráticos y de izquierda desde antes del 2 de julio determinamos luchar conjuntamente con los partidos de la Coalición por el Bien de Todos (hoy Frente Amplio Progresista) a pesar de tener discrepancias importantes de forma y de fondo, sin embargo, concluimos luchar conjuntamente para apoyar al candidato y al Proyecto Alternativo de Nación, porque pensamos que es la mejor alternativa para nuestro país.
Pensamos que en los actuales momentos electorales de nuestro estado, donde se renovarán Ayuntamientos y diputaciones locales, los ciudadanos que buscamos el cambio de fondo en las estructuras de gobierno, tenemos la oportunidad de participar y promover la participación ciudadana para impulsar un Proyecto Alternativo para Puebla y en donde puedan ser llevados a los puestos de elección popular, verdaderos exponentes de la lucha ciudadana, que nos garanticen que ahora sí se trabaje por las verdaderas demandas de los sectores mayoritarios de trabajadores, estudiantes, mujeres y ciudadanos en general de nuestro estado. Por ello coincidimos plenamente con la propuesta de la Convención Nacional Democrática-Puebla, donde desde su creación participamos de manera activa, en la postulación para la Presidencia Municipal de Puebla del
DR. JAIME ORNELAS DELGADO
puesto que consideramos que la trayectoria, la capacidad académica, la congruencia, el liderazgo y el compromiso a lo largo de su vida con los movimientos de la izquierda en nuestro estado, lo posicionan como el candidato que pueda dar la lucha que permita derrotar a las fuerzas derechistas que se han aliado en Puebla y a nivel nacional para seguir devorando los bienes y recursos que pertenecen a los mexicanos.
Por todo ello, el COLECTIVO CIUDADANO CARRILLO PUERTO, miembro activo de la Convención Nacional Democrática y quienes lo formamos y que participamos de manera combativa en los municipios de Puebla, Cholula, Cuautlancingo y Coronango, entre otros, hacemos un abierto llamado a los partidos que forman el Frente Amplio Progresista a ser congruentes con sus principios y militantes y apoyar a los candidatos de la ciudadanía en este proceso electoral que se avecina. Así mismo hacemos el mismo llamamiento a todos los ciudadanos poblanos comprometidos con nuestro Presidente Legítimo, el Lic. López Obrador, a apoyar la candidatura del Dr. Jaime Ornelas Delgado y a prepararse a luchar y participar en la contienda electoral que ha iniciado.
F R A T E R N A L ME N T E.
¡Es un honor estar, seguir y luchar con OBRADOR!
COLECTIVO CIUDADANO CARRILLO PUERTO.
Responsable de la publicación: Sr. Alejandro Hernández Sosa.
ORNELAS PARA
PRESIDENTE MUNICIPAL!!!!
LA CND-P PROPONE AL DESTACADO CIUDADANO, DR. JAIME ORNELAS DELGADO PARA
QUE SEA EL CANDIDATO DE LA IZQUIERDA A PRESIDENTE MUNICIPAL DE PUEBLA
Desde su conformacion, en febrero del presente año, la CND-Puebla ha
venido discutiendo en su seno, la pertinencia de participar en el proceso
electoral que ya se vive en nuestro Estado. Para ello, se dio a la tarea
de hacer un exhaustivo balance de la situacion politica, economica y
social tanto del pais como de nuestro Estado. El resultado de esa
importante tarea, se puede sintetizar en tres as-pectos centrales:
El primero de ellos, tiene que ver con la pertinencia de presentar a los
ciudadanos del Estado de Puebla una opcion electoral a partir de la
conformacion de un frente integrado por todos los partidos politicos que
en las pasadas elecciones presidenciales formaron la Coalicion que postulo
a Andres Manuel Lopez Obrador. En este sentido, reiteramos el llamado que
desde principios del mes de marzo hicimos al PRD, al PT y a Convergencia
para integrar la Coalicion por el Bien de Puebla. Consideramos que esta es
una responsabilidad ineludible que estos partidos tienen con los
ciudadanos poblanos que ven en las proximas elecciones de Presidentes
Municipales, de Ayuntamientos y de Congreso Estatal el inicio de la
transformacion politica, economica y social del Estado de Puebla.
En segundo lugar, y como resultado de nuestro balance que pone al
descubierto el agotamiento de la politica neoliberal, la CND-Puebla ve la
imperiosa necesidad de impulsar un Proyecto Alternativo de desarrollo para
nuestro Estado y sus municipios. Para ello, ha elaborado su Plataforma
Politica en la cual el enfasis está en crear condiciones viables de
desarrollo economico, politico y social para los amplios sectores de la
poblacion que han sido marginados por la aplicacion de las politicas
neo-liberales en los ambitos federal, estatal y municipal.
Tercero, la CND-Puebla considera que quienes en las proximas elecciones
estatales pueden enarbolar el Proyecto Alternativo que se requiere, tanto
para incorporar a los excluidos del desarrollo a cau-sa del neoliberalismo
como para lograr una adecuada insercion del Estado y sus municipios en los
ambitos nacional e internacional, no sólo deben estar plenamente
comprometidos con dicho proyecto sino que, ademas de tener una plena
vocacion democratica y una vida comprometida con el cambio social, deben
profesar los valores de nuestro Presidente Legitimo: no robar, no mentir y
no traicionar. Teniendo presente todo esto, y despues de llevar a cabo una
fuerte discusion sobre la pertinencia de proponer candidatos para los
proximos comicios y de la contribucion de esto al Proyecto Alternativo de
Nacion, la CND-Puebla encuentra adecuado proponer a un miembro distinguido
de sus filas, para la candidatura a la presidencia municipal de la ciudad
de Puebla, esta propuesta recae en el Dr. Jaime Ornelas Delgado. Los
miembros de la CND-Puebla, consideramos que el espiritu ciudadano que la
caracteriza esta plenamente representado en una figura de la calidad moral
y la trayectoria del Dr. Ornelas.
H. Puebla de Z., a 30 de mayo de 2007
ES UN HONOR ESTAR CON OBRADOR.
CONVENCION NACIONAL DEMOCRATICA–PUEBLA
CURRICULUM VITAE
(resumido)
I. GENERALES.
Nombre: Jaime Ornelas Delgado.
Situacion Laboral: Jubilado de la Benemerita Universidad Autonoma de Puebla.
II. ESTUDIOS REALIZADOS:
DOCTORADO EN URBANISMO:
Facultad de Arquitectura de la Universidad Nacional Autonoma de Mexico.
MAESTRÍA EN URBANISMO:
Facultad de Arquitectura de la Universidad Nacional Autonoma de Mexico.
Obtenida con Mencion Honorifica.
LICENCIATURA EN ECONOMÍA:
Facultad de Economia de la Universidad Nacional Autonoma de Mexico,
1960–1964.
DIPLOMADO EN PLANIFICACION Y PRESUPUESTO DE EMPRESAS PUBLICAS:
Centro Interamericano de Capacitacion en Administracion Publica. Buenos
Aires, Argentina, 1974.
DIPLOMADO EN ADMINISTRACION MUNICIPAL Y DESARROLLO RURAL:
Instituto de Estudios de Administracion Local. Madrid, España 1979.
Titulo de la tesina: La reforma agraria en Mexico y su impacto en el
desarrollo urbano.
III. PUBLICACIONES:
Aproximadamente 100 articulos y ensayos en revistas especializadas y de
divulgacion.
Quince libros como autor. Lo mas recientes:
El siglo XX mexicano: Economia y sociedad, Direccion de Fomento Editorial
de la Benemerita Universidad Autonoma de Puebla (BUAP), Coleccion
"Pensamiento Economico", tres volumenes, Puebla, Mexico, 2005.
ISBN: 968 863 867 6 (obra completa)
Guía para la elaboracion y presentacion de trabajos de investigacion en
Ciencias Sociales, Direccion de Fomento Editorial de la Benemerita
Universidad Autonoma de Puebla, 3ª edicion, Puebla, Mexico, 2004.
ISBN: 1ª Edicion: 968 863 268 6
2ª Edicion: 968 863 373 9
3ª Edicion: 968 863 712 2
Vision de Puebla (coordinador), Direccion de Fomento Editorial de la
Benemerita Universidad Autonoma de Puebla, Puebla, Mexico, 2004.
El neoliberalismo realmente existente, Direccion de Fomento Editorial de
la Benemerita Universidad Autonoma de Puebla, Coleccion "Pensamiento
Economico", 2ª edicion corregida y aumentada, Puebla, Mexico, 2003.
ISBN: 1ª edicion: 968 863 208 2
2ª edicion: 968 867 515 4
Educacion y neoliberalismo en Mexico, Benemerita Universidad Autonoma de
Puebla-Secretaria de Cultura del Gobierno del Estado de Puebla, Mexico,
2002.
ISBN: 968 863 590 1
IV. OTRAS ACTIVIDADES:
Editorialista de La Jornada de Oriente, diario regional Puebla–Tlaxcala.
Encargado de la Pagina Economica de la Facultad de Economia de la BUAP que
se publica en La Jornada de Oriente.
Director del programa radiofonico semanal "Economia al Aire" de la
Facultad de Economia de la BUAP, que se transmite en Radio BUAP.
Diversos cargos universitarios: Director de la Facultad de Economia,
Consejero Universitario, director de Extension Universitaria y director de
la revista Critica en la Benemerita Universidad Autonoma de Puebla.
Secretario de Investigacion y Estudios de Posgrado de la Facultad de
Economia de la BUAP del 1 de junio de 1995 al 28 de junio del 2000.
V. DISTINCIONES:
Designado por el H. Ayuntamiento de la Ciudad de Puebla de Zaragoza
"Poblano distinguido" por su contribucion a "forjar la ciudad que hoy
disfrutamos". Noviembre 7 de 2006.
Premio al "Merito Academico" 2005, otorgado por el Colegio de Economistas
del Estado de Puebla.
Miembro del Sistema Nacional de Investigadores (SNI), desde 1995 a la fecha.
Miembro del Padron de Investigadores de la Benemerita Universidad Autonoma
de Puebla desde 1999 a la fecha.
Academico con perfil PROMEP desde 2000 a la fecha, otorgado por la
Secretaria de Educación Publica del gobierno federal.
| Mónica Camacho |
| Pese a esfuerzos del PRI, se desinfla bloque antiPAN |
 |
| El dirigente estatal del PRI, Valentín Meneses Rojas, se reunió ayer con los dirigentes nacionales y locales de Convergencia, PT y PVEM, para concretar una posible coalición electoral en la ciudad de Puebla y en algunos municipios donde actualmente gobierna el PAN: Atlixco, Tehuacán, San Martín Texmelucan, Zacatlán, Chignahuapan y San Andrés Cholula, durante las elecciones locales de este año. Sin embargo, el presidente de Convergencia, José Juan Espinosa Torres y su homólogo del Partido del Trabajo, Mariano Hernández Reyes, se mostraron escépticos ante la posibilidad de unirse al tricolor, porque -explicaron- los comités nacionales de sus institutos optaron por mantener en Puebla el Frente Amplio Progresista -coalición donde se incluye el PRD. El encuentro se realizó en el restaurante del Hotel Villa Florida, con la participación de Valentín Meneses, José Juan Espinosa, Mariano Hernández y Ernesto Guerrero Aguilar, este último dirigente estatal del Partido Verde Ecologista de México, quienes fueron acompañados de los representantes nacionales del PRI y Convergencia. En entrevista con e-consulta, el delegado en Puebla del Comité Ejecutivo Nacional del tricolor, Maximiliano Silerio Esparza, informó que la reunión se realizó para lograr que el PT y el partido naranja acepten coaligarse con el PRI en las elecciones locales que se realizarán en el estado el 11 de noviembre próximo. Sin embargo, especificó que la alianza que buscan con dichos institutos políticos es parcial, porque el tricolor sólo desea lanzar candidatos comunes en algunas presidencias municipales de Puebla, mientras que en el caso del PVEM, es posible que la coalición pueda realizarse de manera total. “Las negociaciones van muy bien, por buen camino, sólo se trata de convencer a las dirigencias nacionales”, enfatizó. No obstante, el optimismo del delegado priísta no lo comparten los líderes de Convergencia y PT. José Juan Espinosa explicó que el PRI busca unirse con el partido naranja y del Trabajo en los municipios que son gobernados por el PAN, como Chignahuapan, San Andrés Cholula, Atlixco, Tehuacán, San Martín Texmelucan y Zacatlán; los últimos cuatro cabeceras distritales. Sin embargo, sostuvo que es poco probable que Convergencia forme una coalición con el tricolor, porque su Comité Ejecutivo Nacional envió instrucciones de que en Puebla se debe continuar el Frente Amplio Progresista, integrado por el partido naranja, PT y PRD. “Nosotros le dejamos muy claro a los priístas... no es viable la alianza, porque no se ha avanzado nada en mucho tiempo y sólo tenemos hasta el 20 de julio para registrarla ante el Instituto Electoral del Estado”, argumentó. Entrevistado por separado, Mariano Hernández indicó que su partido no aceptará formar una alianza parcial con el PRI. “Por eso ni siquiera hemos hablado de posiciones ni planillas en común”, precisó. En eso coincidió José Juan Espinosa, quien incluso aseveró: “si nos reunimos con Valentín fue porque nos invitó a un encuentro, pues nosotros estamos trabajando en la alianza con el PRD”. |
FELICIDADES A LA CND-PJE POR PARTE DEL CCCP....
SONRÍE.....LA NETA......GANAMOS!!
GRACIAS X TU PARTICIPACIÓN!!
"Para romper el cerco informativo, nos leemos pronto"
Jaime Ornelas Delgado
TENDAJÓN MIXTO
Recesión económica
Jaime Ornelas Delgado
Más sobre el fracaso neoliberal...
La violencia que ha desatado en el país la estrategia de lucha contra el narco emprendida por Felipe Calderón Hinojosa, ha mantenido oculta, muy oculta en los medios, la recesión en la que ha entrado la economía mexicana a lo largo de este año.
En los tres primeros meses de 2007, la economía mexicana registró apenas un crecimiento de 2.6 por ciento real con relación al mismo periodo de 2006, debido a la debilidad de los sectores industrial y agropecuario. Pero si se consideran cifras desestacionalizadas, el Producto Interno Bruto (PIB) mostró una variación de apenas 0.16 por ciento en el lapso mencionado; es decir, en realidad no hubo crecimiento. Cifras dadas por el INEGI indican que el sector industrial presentó un avance de 0.6 por ciento y destacan dos hechos: que el valor producido en la actividad manufacturera disminuyó 0.1 por ciento y que la construcción, considerada uno de los motores del crecimiento económico, mostró en el primer trimestre del año un aumento de 2.1 por ciento, que contrasta con el avance de 8.8 por ciento mostrado en igual periodo de 2006. Por su parte, el sector agropecuario “creció” 0.2 por ciento, a pesar de haberse registrado en el ciclo otoño–invierno una mayor superficie cosechada que el ciclo primavera verano del año pasado.
La recesión impacta, por supuesto, al empleo. La gravedad del caso puede apreciarse si se atienden las cifras del INEGI, que indican que casi 150 mil personas se sumaron a la desocupación abierta durante los tres primeros meses de este año, con lo cual el número de personas que buscan un empleo que no encuentran ascendió a un millón 747 mil, esto es, 9 por ciento más que en el cuarto trimestre de 2006. Con esto, en marzo de este año la tasa de desocupación ascendió a 4 por ciento.
Nuevamente el modelo neoliberal muestra sus debilidades: falta de crecimiento y desempleo. Incluso el FMI sostiene que el modelo económico aplicado en México desde hace dos décadas y media se encuentra actualmente en una de sus etapas de mayor retroceso en la eficiencia para crecer de manera sostenida y crear nuevos empleos, debido a la debilidad de la inversión privada que no ha sido capaz de convertirse en factor detonador del crecimiento.
Brujo frustrado...
El 18 de abril el ex subsecretario de Seguridad Pública y ahora director del ISSSTE, Miguel Ángel Yunes, aseguró: “No pasarán a mayores las protestas de los trabajadores por las reformas a las Ley del ISSSTE...” Pocos días después, este mismo funcionario ante la creciente movilización social amenazó con quitar sus derechos a los trabajadores que se ampararan contra la Ley del ISSSTE; sin embargo, y pese a todo, más de medio millón de trabajadores al servicio del estado se ampararon contra esa lesiva ley, incluso los mismos trabajadores del instituto se ampararon masivamente.
Ya se estarán enterando esos autócratas, lo difícil que es vencer a los trabajadores cuando estos deciden defender sus derechos.
Un agravio más...
El Sindicato Mexicano de Electricistas denunció que para las grandes empresas y altos consumidores de energía, la tarifa eléctrica en los últimos 4 años se incrementó 30 por ciento en promedio; en cambio, para la mayoría de la población, para los trabajadores, el servicio se encareció hasta en un 285 por ciento.
email...
Con motivo de la columna de la semana pasada, José Ramón me envía el siguiente correo: “No se es de derecha por criticar a la izquierda, o mejor dicho, a una izquierda. No se deja de ser de izquierda aunque una izquierda así lo quiera hacer ver (porque los exponentes de ésta tampoco demuestran que sus criticados, en este caso el ex comunista Rogelio Villarreal, sean de derecha, sólo lo dicen).
Quienes escriben afirmando o sugiriendo ambas cosas parecen de derecha. Odiaría saber que este correo me convertirá en un derechista. Aunque haya criticado analíticamente, a la luz, tanto el pensamiento de la ultraderecha como las acciones del priísmo autoritario.”
Tiene razón José Ramón, pero aún con pedigrí si se tiene pico de pato, plumas de pato y se grazna como pato, generalmente se es pato.
Televisa y TV Azteca son una basura, tergiversan las noticias
Pedro Echeverría V.
1. En México las campañas de Televisa, de TV Azteca y demás medios electrónicos contra una posible reforma, o un rechazo, por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) al monopolio de la "Ley Televisa", se ha intensificado. Usan muchas horas diarias de transmisión (lo han hecho siempre) para engañar a la población. En estas semanas esos medios se han dedicado de manera permanente a calumniar al presidente venezolano Hugo Chávez propagando con enorme falsedad que "en México se quiere convertir a los medios de información en instrumento del gobierno tal como lo hace el dictador Chávez en Venezuela". Acompañando a esa insidiosa propaganda presentan imágenes hábilmente manipuladas de los políticos Manuel Bartlett y Javier Corral (quienes como senadores encabezaron los análisis críticos contra esas empresas y a los más de 50 que firmaron el amparo) como políticos corruptos.
2. No se si la televisión y la radio mexicana sean más, menos o igual de fascistoides o golpistas que sus pares venezolanas que en abril de 2002 encabezaron un golpe de Estado contra Chávez; pero lo que sí estoy seguro es que en Venezuela no puede seguir la TV concesionada en manos de empresarios golpistas al servicio de los EEUU. Si en México los medios de información electrónicos siguen siendo monopólicos e intocables, dando información totalmente tergiversada (siguen desinformando a la gente), es porque los gobiernos mexicanos siempre han sido pro empresariales. ¿Por qué hace un año estos medios mexicanos fascistoides dedicaron miles de horas para presentar al candidato presidencial López Obrador como "un peligro" y como "amigo de Hugo Chávez"? Del presidente empresarial Calderón sólo se puede esperar apoyos a las empresas. ¿Qué pasa entonces al interior del gobierno?
3. En México, aunque algunos digan lo contrario, sigue dominando el presidencialismo. Las determinaciones del Ejecutivo, aunque se pongan a discusión en los poderes Legislativo y Judicial, ejercen la enorme fuerza de antaño. Los asuntos menores se analizan y discuten sin necesidad de la intervención del primer mandatario, pero en problemas determinantes como es el caso de la llamada ley Televisa el Ejecutivo mete la cabeza, los pies y las manos. Por eso en artículo anterior decía que las declaraciones del coordinador panista de los diputados, Santiago Creel, así como las observaciones del ministro de la Suprema Corte, no podrían distanciarse de las órdenes de la Presidencia de la República. Sin embargo parece que el pleito no es tan arreglado como decía. Cabría preguntar: ¿Qué está pasando en la élite de poder? ¿Puede Calderón enfrentarse a Televisa después de ser el pilar fundamental de su triunfo presidencial?
4. Cuando todo indicaba que el presidente de los empresarios, Felipe Calderón (para agradecer a los medios el determinante apoyo recibido durante su campaña y en el conflicto postelectoral) respetaría absolutamente el poder del monopolio Televisa, de TVAzteca y demás, de manera sorpresiva se escuchó que en la Suprema Corte se podría declarar inconstitucional la "Ley Televisa"; pero también se escuchó una declaración de Santiago Creel (coordinador de la bancada del PAN en la Cámara baja) denunciando que los legisladores fueron presionados (y hasta comprados) para aprobar la llamada Ley Televisa. Los empresarios televisivos y de la radio no han dejado de protestar y de mover todas sus influencias en la SCJN, logrando la "enfermedad" de un ministro y que otro declare "no está bien informado". Saben que por este camino la Suprema Corte puede declararse incompetente… y pueden lograrlo.
5. ¿Qué defienden Televisa y demás medios? Publicó La Jornada que el 30 por ciento de la propaganda política que se transmitió en 2006, no se sabe quién la pagó ni quién la ordenó. Fueron 200 mil spot sin justificar. Sólo se tiene 30 mil grabados que se acreditan. Los consorcios no informan. El 80 ciento de los recursos de las campañas políticas fueron a parar a radio y televisión. Los partidos gastaron en 2006 alrededor de 2 mil 700 millones de pesos en compra de publicidad. Hay una relación muy estrecha entre la política y el spot; cuentan más las caras, el eslogan, que los contenidos y se favorece la personalización de la política, así como a su monetarización. Los partidos se convirtieron en meros intermediarios de transferencias millonarias directas e indirectas, de recursos públicos a favor de los concesionarios de radio y televisión. Hay que cambiar la ley para que haya obligaciones de los medios y entreguen la información.
6. Como en Venezuela, en México la izquierda debe construir una eficiente red de comunicación alternativa que compita con TV y radio comercial. No es posible seguir dejando que el pueblo siga recibiendo a diario esa basura informativa que lanzan las 24 horas los poderosos empresarios asociados al gobierno. Tampoco se puede combatir con volantitos o periodiquitos de mil ejemplares (que no representan ni el uno por ciento de la prensa comercial). Hugo Chávez, además de retirar justamente la concesión a la prensa televisiva golpista, ha ayudado a la creación de esa red informativa que llega hasta los rincones más apartados de Venezuela. ¿Para qué necesitan los venezolanos una desinformación derechista que sólo propaga un modo de vida burgués, empresarial, consumista y pro yanqui? Aunque no conozco los mecanismos de esa red, no creo que sea muy difícil, solo hay que pensar, reunirse y unir esfuerzos.
7. Desde los años sesenta he editado periodiquitos y volantes testimoniales que no sirvieron para el avance de procesos de transformación. Sólo han servido para justificar y llenar mi vida. Pero después de tantas décadas (aunque lo sigo haciendo) aprendí que la falla esencial está en el proceso de distribución y circulación. Todas las ediciones de nuestras organizaciones y de otras no pasaron de dos mil ejemplares por quincena o semana frente a cada periódico comercial que distribuye 100 mil diariamente y la radio de TV comerciales escuchados por el 90 por ciento de la población. Pienso que si las diez organizaciones trotskistas, maoístas, espartaquistas, que entonces circulábamos en la ciudad de México en los sesenta hubiésemos unificado fuerzas habríamos lanzado 20 ejemplares. Pero era más que imposible por el apego a los "principios". No era difícil la producción, el problema es que no hubo distribuidores.
8. Si en cada fábrica, ejido, escuela, institución pública o barrio tuviéramos volantes semanales permanentes, donde se diera información y se orientara sobre la crítica política, quizá no sería urgente información centralizada; pero si no se tiene ese volanteo, entonces hay que buscar la forma de editar una publicación central y pagar distribuidores que abarquen los centros más interesantes. ¿Se contaminarían mucho los zapatistas, los lópezobradoristas, los del Diálogo Nacional, los de la APPO, los de la CNTE (con hojas propias permanentes) viéndose juntos en un periódico nacional o en cinco o seis periódicos regionales? Para ello se requiere una actitud unitaria, por lo menos para una publicación de masas en la que el Internet puede jugar un importante papel de comunicación entra las partes. Para esto la experiencia venezolana nos podrá aportar enormes experiencias.
9. Así como desde la izquierda hemos enviado mil y una veces al basurero de la historia a otros tantos miles de gobernantes que han saqueado las riquezas que pertenecen al pueblo y lo han reprimido con brutalidad, también lo hemos hecho igual número de veces contra los medios de información (TV, radio y prensa escrita) que manipulan su conciencia; pero todo se ha quedado en dichos y desahogos. Mientras la burguesía, sobre todo su sector más derechista y pro yanqui, se regodea en el poder saqueando las riquezas que pertenecen al pueblo mexicano, la izquierda sigue entreteniéndose gastando "pólvora en infiernitos" con acciones sectarias muy particulares, cuando puede unificar esfuerzos para hacer que "una chispa incendie la pradera". ¿Será que nos esté jodiendo ese prejuicio individualista que enseña la escuela burguesa de que "lo importante eres tú (y tu partido u organización) y los demás que se vayan al carajo"?
''Se cometerá un nuevo atropello contra la vida nacional''
Cuando quemen las boletas ahí estaremos, dice AMLO
Cordoba, Ver., 20 de mayo. Andrés Manuel López Obrador anunció una gran movilización el día en que el Instituto Federal Electoral (IFE) destruya las boletas de la pasada elección presidencial, en protesta por el ''nuevo atropello'' contra la vida nacional.
''Ahí vamos a estar; aunque no personalmente, lo vamos a decir: están cometiendo de nuevo un atropello los que invocaron a cada rato la legalidad y la transparencia'', manifestó.
El ex candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos indicó que las autoridades electorales piensan que quemando las papeletas van a borrar las huellas del fraude electoral cometido el pasado 2 de julio. Sin embargo, aclaró que una mancha de ese tamaño no se borra ni con toda el agua de los océanos.
En su último día de gira por Veracruz, advirtió sobre la reforma fiscal que prepara el gobierno de Felipe Calderón, con el objetivo de aumentar los impuestos y mantener los privilegios para unos cuantos.
Con lo que gasta Carstens en comida
al día casi se podría comprar una vaca
Expuso que si en verdad se pretende hacer justicia financiera, se debería comenzar con una reducción auténtica de los sueldos de altos funcionarios y de las pensiones a los ex presidentes, así como la desaparición de gastos superfluos. Citó el caso del titular de la Secretaría de Hacienda, Agustín Carstens, cuyos gastos de comida diarios -dijo- superan los 3 mil pesos. ''Es inaudito que se destine esa cantidad para un solo funcionario, y es verdad, tenemos pruebas de que diariamente gasta 3 mil pesos en comida, y si una vaca cuesta aproximadamente 5 mil pesos, entonces este señor se está comiendo casi una vaca cada día'', dijo.
El ex jefe de Gobierno del Distrito Federal señaló además que el intento del presidente Felipe Calderón de dar un golpe espectacular que lo posicionara tras el ''fraude electoral, sólo le dio un palazo al avispero'' y ahora el crimen organizado campea en todo el país.
Denunció que la facilidad de operación de los cárteles de la droga en muchas partes obedece a que muchos de los gobiernos municipales y estatales hicieron durante sus campañas electorales compromisos inconfesables con la delincuencia.
Aseveró que no pactó con nadie, ''ni con las mafias menores ni con la mafia mayor que opera en Los Pinos. Si yo hubiera aceptado negociar con (Elba Esther) Gordillo y llegar a acuerdos con ella y con todos los delincuentes de cuello blanco que hay en el país, estaría atado de pies y manos y muerto de vergüenza'', dijo.
Señaló que Calderón pactó y tuvo que entregar a la lideresa del magisterio el control de la Secretaría de Educación Pública y el manejo de las pensiones y ahorros de 2.5 millones de empleados públicos, por medio de las reformas a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado. El político tabasqueño recorrió este domingo los municipios de La Perla, Mariano Escobedo, Ixhuatlancillo, Río Blanco y Córdoba.
CCCP invita a apoyar a los trabajadores de la UNT en sus protestas contra la Ley del Issste
| Más de 20 mil adheridos a la UNT marcharán el próximo lunes |  |  |  |
| Verónica Aburto | |
| jue 17 de mayo, 2007 14:18 hrs | |
 Trabajadores inconformes
El sindicalista informó que no se realizará un paro de labores, sino que desde las 9 de la mañana del día 21, en las empresas cuyos sindicatos pertenecen a la UNT las dirigencias sindicales y los trabajadores se manifestaran de manera pacífica y se informará la situación y problemas a que se enfrentan los trabajadores incluidos en el esquema de seguridad social del ISSSTE, después de las modificaciones aprobadas. Destacó que a las 11 de la mañana, los dirigentes sindicales se trasladarán a las instalaciones de la delegación en esta capital (21 poniente y 5 sur) y llevarán a cabo un plantón a manera de protesta. Advirtió que para estas acciones esperan la participación de al menos 20 mil trabajadores incluyendo Seguro Social, Hospital para el Niño Poblano, ISSSTEP, Volkswagen, Teléfonos de México, SEGLO, PROMAT, ALCOA, entre otros. |
| ¿Y el candidato del empleo? Alejandro Encinas Rodríguez |
Por el otro lado, el candidato de la derecha, Nicolas Sarkozy, se enfocó en temas puntuales, lo que le permitió ser identificado con planteamientos muy puntuales. El dilema parece obvio, una estrategia que busca acercarse a sectores amplios de la sociedad, que enfrenta el riesgo de diluir las propuestas, frente a una agenda concentrada y fácil de identificar, y que busca alienar a una parte del electorado.
Durante el pasado proceso electoral en México, el señor Felipe Calderón optó por una versión extrema de este último caso, toda vez que decidió, de manera explícita, presentarse con una sola propuesta, la del "candidato del empleo".
Esta estrategia tiene la ventaja de identificar un compromiso de manera sencilla, pero también permite realizar una evaluación simple de su administración; hay un tema: la creación del empleo, que sirve al mismo tiempo como oferta electoral y como indicador para medir el éxito o fracaso de su gestión.
En este sentido, en materia de empleo, 2007 dejará mucho que desear. Hace unos días, tanto el Banco de México como la Secretaría de Hacienda, reconocieron que el crecimiento económico será menor al esperado, y por supuesto, si no hay crecimiento, no habrá creación de empleos.
Cabe recordar que en diciembre pasado, la SHCP envió al Congreso de la Unión el paquete financiero para 2007, que establece en los "Criterios Generales de Política Económica" las estimaciones oficiales en materia de inflación, crecimiento, tipo de cambio y tasas de interés, las cuales consideraban un crecimiento del PIB de 3.6% para este año.
Más aún, en el marco de la nueva Ley de Responsabilidad Hacendaría, hace unas semanas, Hacienda reiteró en un nuevo documento presentado ante el Congreso, la meta de 3.6% de crecimiento anual, a pesar de que ya se vislumbraba un desaceleramiento de la economía.
Resulta interesante que el Banco de México en su informe sobre inflación enero-marzo 2007, redujera el rango estimado de crecimiento esperado de 3.25 y 3.7 puntos, a un rango entre 3 y 3.5 puntos. En el mismo documento, Banxico señala que dado el impacto de este ajuste, no se podrán crear más de 660 mil empleos en el sector formal, frente a los 858 mil que se crearon el año pasado; es decir, se perderán en la estimación casi 200 mil empleos, una caída del 25%.
En reacción a este planteamiento, el titular de la Secretaría de Hacienda, si bien reconoció que el crecimiento no será el estimado, arremetió contra el banco central al señalar que justo por que la economía se está desacelerando no compartía la decisión del Banco de México de apretar la política monetaria, lo que restringirá más aún las posibilidades de crecimiento.
Más allá de este diferendo, lo cierto es que independientemente de las estimaciones, la tasa nacional de desocupación que dio a conocer recientemente el INEGI presenta un escenario desolador, ya que tan sólo del 30 de noviembre de 2006 a marzo de este año, pasó del 3.58% al 4.01% de la Población Económicamente Activa; es decir, se perdieron 180 mil empleos.
Más allá de diferendos políticos o ideológicos, los datos son contundentes, por los que se debe reconocer que la principal oferta electoral de la derecha, la creación de empleos, está fracasando. Es la vara que ellos escogieron y con ella serán medidos.
Profesor de la Facultad de Economía de la UNAM
OCCIDENTE DE PUEBLA PRESENTE EN EL REPUDIO AL TITERE FECAL.
![[5+de+mayo+028.jpg]](https://cccarrillopuerto.blogia.com/upload/externo-3d323182da1ee4caa65caa3d9009e674.jpg)
CRONICA DE UNA PROTESTA ANUNCIADA
(A RITMO DE LAS CONSIGNAS).
Por JUVENAL QUIJANO
Finalmente llegó el día en que muchos ciudadanos, -creo que en todo el país- y en nuestra querida Puebla de Zaragoza esperábamos para mostrar nuestro repudio al usurpador que de manera ilícita se apropió de la Presidencia de la República y que desde diciembre viene dando tumbos y cometiendo toda clase de estupideces en contra de los sectores más desprotegidos y en beneficio de unos cuantos potentados que lo instalaron en la silla presidencial. Y digo que creo que este deseo de manifestar la rabia, el coraje y la indignación cada día es mayor y no solo en los ciudadanos que libre y concientemente votamos por el candidato que realmente ganó, me refiere a Andrés Manuel López Obrador, sino ahora también por aquellos que ingenuamente votaron por el partido del pelele. Pero bueno ese día llegó para los poblanos de la capital y justamente en uno de los días de mayor importancia histórica y de orgullo para nosotros, el 5 de mayo.
NO QUE NO, SÍ QUE SÍ, YA VOLVIMOS A SALIR!
Desde semanas atrás, se había anunciado la visita del usurpador, sin embargo, creo que debido a las intenciones de desorientar a la ciudadanía, se empezó a especular sobre si venía o no venía el enano y se manipuló bastante sobre el programa y las actividades que realizaría en su visita a nuestra capital. Sin embargo, los que participamos en las actividades de la CND-P, empezamos a discutir y a planear como le entraríamos en tal evento, y afortunadamente, no sin muchas dificultades definimos como sería nuestra participación y las variantes de protesta que presentaríamos. Creo que la participación fue mucho mejor de lo esperado y la afluencia de simpatizantes nos sorprendió a muchos, mostrándonos que la gente que participa en este movimiento quiere ser más práctica y participativa y debemos enfocar nuestras acciones, a no discutir demasiado en las reuniones y sí a organizar más eventos donde incluyamos cada día a más gente, los eventos de esa semana no lo demostraron, si no revisemos como se dio la participación en los eventos del 29 de abril y del 1 y 5 de mayo.
ESPURIO Y MAFIOSO, TE PARECES AL PRECIOSO!
Algo que nos indignó a todos, es decir a obradoristas y a la ciudadanía en general, fue el exagerado despliegue militar en torno a estos dos repudiados personajes (precioso y espurio), y es que al tratar de llegar a nuestro punto de reunión, el cerco militar a la ciudad de Puebla era impresionante, realmente era indignante observar cómo los convoys de militares con sus armas de alto poder, invadieron las calles, no se metieron a las vecindades de las calles aledañas a la zona de los Fuertes porque estas son angostas, pero sí demostraron que el miedo que estos dos tienen, solo enfrentarán a la ciudadanía con el apoyo de los militares, de las huestes de la PFP y de las policías estatales y municipales.
FELIPILLO, FELIPILLO DÓNDE ESTAS, DÓNDE ESTAS.
CHINGAS A TU MADRE, CHINGAS A TU MADRE, TÚ Y EL PAN!
Otra estrategia usada por el espurio y su equipo de protección, fue el manejo de la agenda de la visita; existía una incertidumbre de en dónde se encontraba, de a que hora llegaría, y a que hora se largaría, creo que manejar así los eventos, lo implementa el Estado Mayor Presidencial para evitar al máximo que los ciudadanos sepan dónde estará y preparen sus protestas y las muestras de repudio, por lo que en esta ocasión no fue la excepción. Y hay que decirlo, esto sucede en todos las partes del país donde el títere de los potentados se presenta. Y esto, no le agrada para nada a la ciudadanía, puesto que la demostración de la fuerza que pretende dar el pelele con las fuerzas armadas, lo ridiculiza más y más como en aquella ocasión donde salió con casaca militar.
SEÑORA HINOJOSA: POR QUÉ PARIÓ ESA COSA!
SENOR CALDERON: POR QUÉ NO USO CONDÓN!
Por otro lado, la ineptitud, el miedo, la impopularidad de este títere pelele y su equipo de asesores y colaboradores, los llevan en cada acto a cometer mayores estupideces, como la mostrada por el "presidente del empleo" al retirarse del desfile cívico militar, después de que los militares desfilaron, acción que hasta los más conservadores poblanos criticaron e incluso muchas personas lo consideraron una falta de respeto, para el evento, para la fecha histórica, para los escolares y sus maestros y para la ciudad de Puebla.
NO ES MICKIE MOUSE, NO ES TOPO GIGIO, ES EL PELELE DE FELIPILLO!
Sin embargo, nada de lo observado, debe de sorprendernos puesto que lo mostrado por este par de ineptos gobernantes, no nos dice otra cosa que su estancia en los órganos de gobierno, solo representará mayores cargas y perjuicios para la población y que al final de cuentas, cuando logremos quitarlos de ahí, demostraremos que no son otra cosa que unas simples ratas, como muchos de sus antecesores llámese panistas o priístas que han usado el gobierno para enriquecerse y beneficiar a sus cómplices, si no solo recordemos a los Foxs, salinas, zedillos, Paredes moctezumas, Piñas olayas y demás fauna política que ha desmembrado a México y a Puebla.
LA PATRIA NO SE VENDE, LA PATRIA SE DEFIENDE!
Decía un digno ciudadano a los granaderos que impedían el paso a los contingentes de la CND-P, que permitieran el paso de los ciudadanos libres ahí reunidos para ejercer nuestro derecho a expresarnos y a rendir verdadero tributo a nuestros héroes. La respuesta fue tajante: tenemos instrucciones de que nadie puede pasar. Obviamente nuestro objetivo no era enfrentarnos con las fuerzas públicas, aunque sí manifestar nuestro malestar en un acto resistencia civil pacífica. No puedo dejar de mencionar las variadas formas de expresar esta resistencia de los muchos jóvenes, infantes, académicos, estudiantes y ciudadanos en general que no se asustan porque el pelele saque al ejército a la calle para amedrentarnos. Por ello como muchas veces lo hemos coreado y lo seguiremos haciendo y como muchos lo hicimos este 5 de mayo, repito:
ES UN HONOR, ESTAR, SEGUIR Y LUCHAR CON OBRADOR!
(ESTE Y OTROS ARTICULOS INTERESANTES,SOBRE LA RESISTENCIA CIVIL PACIFICA, LOS PUEDES ENCONTRAR EN EL NUM. 16 DE OCCIDENTE DE PUEBLA QUE SALIO A LA VENTA HOY DOMINGO 13 DE MAYO. BUSCALO EN LOS PUESTOS DE PERIODICOS Y ROMPAMOS EL CERCO INFORMATIVO¡¡¡
Lamenta que Oaxaca tenga "el peor gobernador"
El cambio verdadero del país será pacífico: AMLO
Pide al pueblo seguir adelante, mantener la fe y el ánimo
El "presidente legítimo" de México, Andrés Manuel López Obrador, ratificó en el estado de Oaxaca que el movimiento democrático que encabeza no tomará el camino de la violencia; dejó en claro que ni la derecha panista ni sus aliados impedirán que el país se transforme y salga adelante, y lamentó que Oaxaca sea el estado con mayor atraso y tenga en Ulises Ruiz Ortiz el peor gobernador.
"No lo van a poder impedir", dijo, en referencia al triunfo del movimiento democrático y al avance que deberá tener el país, pues aseguró que "millones de mexicanos están comprometidos con una transformación auténtica, aunque el fraude electoral del pasado 2 de julio provocó indignación y coraje".
En el tercer día de su tercera gira de trabajo por Oaxaca, López Obrador insistió en afirmar que por la vía pacífica se concretará el cambio verdadero de la nación, "porque tenemos la razón y porque tenemos la paciencia, tarde que temprano triunfará nuestro movimiento". Recordó que algunos sectores de la sociedad recomendaban pasadas las elecciones del 2 de julio que "nos expresáramos con mayor fuerza y con más vigor.
"No quisimos caer en ninguna provocación, ni quisimos dar pie a la violencia, porque con ese pretexto nos hubiesen reprimido y habría miedo entre la gente", puntualizó en su recorrido por los municipios oaxaqueños de Santa María Huazolotitlán, San Andrés Huaxpaltepec, Santiago Jamiltepec, San José del Progreso, Río Grande y San Pedro Mixtepec.
En San José del Progreso, el tabasqueño pidió al pueblo de México seguir adelante, mantener la fe y no decaer el ánimo, ahora que el movimiento de transformación es de toda la familia, desde los hombres y mujeres hasta los jóvenes y los niños.
En las asambleas informativas en Huazolotitlán, San Andrés Huaxpaltepec y Santiago Jamiltepec acusó al "presidente pelele" (Felipe Calderón) de estar haciendo caravana con sombrero ajeno, pues la entrega de apoyos económicos a ancianos es resultado de una iniciativa del "gobierno legítimo" que presentaron los legisladores del Frente Amplio Progresista, y que aprobó el pleno de la Cámara de Diputados.
En los pueblos de Santiago Jamiltepec, San José del Progreso, Santa Rosa de Lima y Río Grande -los últimos tres pertenecientes al municipio de Tututepec- López Obrador denunció que "el gobierno ilegítimo prepara una iniciativa de reforma fiscal, que se traduce en la aplicación del impuesto al valor agregado a medicamentos y alimentos en perjuicio de millones de familias de escasos recursos", y por ello -indicó- "al diablo con su reforma fiscal".
Expresó su tristeza porque Oaxaca sea el estado con mayor atraso y que las cabeceras municipales de la entidad estén comunicadas por caminos de terracería, pero lo más grave, subrayó, es que tenga al peor de los gobernadores (Ulises Ruiz), "ya que ni siquiera le llega a los talones al góber precioso de Puebla, Mario Marín, o al represor de San Luís Potosí, Marcelo de los Santos".
En Huazolotitlán se congratuló por el buen trabajo de la presidenta municipal de la localidad en favor de la ciudadanía "e incluso su gestión nos abre el camino", porque ya acreditó su gobierno y "ya no se necesita hacer campaña". Resaltó que las mujeres desarrollan mejor trabajo al frente del servicio público porque son más inteligentes, decididas, trabajadoras, responsables y honradas.
Este domingo López Obrador recorrerá los municipios de Santa Catarina Juquila, San Pedro Juchatengo, San Miguel Sola de Vega, Zimatlán de Alvarez, y San Bartolo Coyotepec.
ARTICULO INTERESANTE DEL BLOG DE LOS COMPAS DE LA LNCR
Los activistas de la Resistencia, su papel en la lucha revolucionaria.
Hace ya 10 meses que millones de ciudadanos se encuentran movilizados en todo el país a raíz del fraude electoral y la usurpación del poder Ejecutivo por parte de los fascistas del Partido Acción Nacional.
Nuestra lucha se ha venido transformando a lo largo de este tiempo tan breve, en un principio las movilizaciones tenían como objetivo evidenciar el fraude electoral y lograr que el IFE o el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, realizaran un recuento VOTO POR VOTO, CASILLA POR CASILLA. Teníamos poco tiempo, apenas mes y medio para obtener lo anterior antes de que se validara la fraudulenta elección del 2 de julio de 2006, esto daba como resultado que las acciones de resistencia tuviesen que ser necesariamente explosivas e incluso radicales, como fue la toma de casetas en las carreteras y que decir del plantón en las Avenidas Reforma, Juárez y Francisco I. Madero de la Ciudad de México.
Al validarse la elección por el Tribunal Electoral y entregar al Usurpador la constancia de Presidente Electo, nuestra lucha entró en una segunda etapa, la de evitar que este personaje espurio tomara posesión del cargo de Presidente de la Unión el 1º de Diciembre del 2006. Por lo tanto, las acciones continuaron en el mismo tono, que la etapa anterior, sólo que esta vez bajo el grito de NO PASARAS. Sin embargo, salvo el desafiante campamento de la Puerta Mariana del Palacio Nacional, instalado por un grupo de activistas de diversos comités ciudadanos en resistencia (Coyoacán, Ecatepec y Tlatelolco) en el cual 6 personas se pusieron en huelga de hambre, lograron impedir la entrada del Usurpador al menos el 1 de Diciembre a Palacio Nacional. Todos los demás esfuerzos fueron vanos y se consumó el golpe de Estado.
La tercera etapa viene a partir del 1 de Diciembre del 2006, y es cuando los activistas entran en una crisis, ya que esta vez el objetivo no resulta inmediato ni tan sencillo como en las anteriores etapas, sino al contrario. De la noche a la mañana ciudadanos que hasta hace unos meses tenían una vida tranquila de pronto se vieron enfrentados a todo el aparato represivo estatal, a los grupos de poder fáctico de la derecha mexicana y a la indiferencia del resto de la población. Que decir del objetivo, este se transformó de una manera radical, ya no era un recuento de votos, sino derrocar a un gobierno de facto impuesto por la vía del fraude electoral y además construir un nuevo país, la 4ª República.
Es en este punto donde la falta de nivel político de la mayoría de los activistas y porque no, hay que decirlo, de la mayoría de sus dirigentes o coordinadores, se ha visto rebasada. Es por ello que es de vital importancia que los activistas tengan plena conciencia de cual es su papel como factor de cambio social en el proceso revolucionario que esta viviendo actualmente México.
Comencemos por decir que si el objetivo es derrocar un gobierno y transformar el país, refundarlo y crear la 4ª República, es necesario que tengan plena conciencia de que esto sólo se logra por uno de dos caminos, la lucha armada o bien la vía electoral. El primero de ellos ha sido descartado de antemano desde el principio, por lo tanto, debemos atenernos al segundo, ahora bien cómo es posible que un grupo de ciudadanos que en su mayoría no pertenecen a partido político alguno, pueden lograr tan difícil objetivo, pues bien, para empezar hay que conocer las reglas de juego electoral y en base a ellas elaborar un plan de acción que permita la participación ciudadana más allá de depositar una papeleta en una urna, además, de que esto permitirá definir los tiempos y las acciones a realizar.
De esta manera, se tiene que la primera tarea de los activistas es mantener viva la llama de la resistencia, recordarle a la población que hubo un fraude electoral, que hubo un golpe de Estado y que el país vive bajo un régimen dictatorial que busca mantener los privilegios de unos pocos a costa de la miseria de muchos. Esto permitirá crear conciencia en la población y mantener fresco en su memoria las verdaderas intenciones de los oligarcas fascistas que actualmente detentan las instituciones.
En segundo lugar, al mismo tiempo que los activistas operan las brigadas de información, se deben capacitar en las leyes electorales, conocerlas a fondo para saber como pueden intervenir como ciudadanos para evitar un fraude electoral. Esto incluye también el que se capaciten en el manejo de cámaras de video y fotográficas, manejo de Internet y equipo de cómputo, lo cual permitirá un buen desempeño como vigilantes ante cualquier irregularidad y discrepancia entre lo que sucede en las casillas y lo que sucede en el PREP.
En tercer lugar, los activistas deben prepararse intelectualmente para definir que tipo de país será la 4ª República, para ello por ejemplo, se debe estudiar lo que actualmente sucede en Sudamérica en donde una oleada de gobiernos de izquierda está revolucionando la economía y la política en el continente americano.
Asimismo, los activistas deben estar concientes de que para lograr el éxito en la lucha revolucionaria deben tener disciplina y organización, en torno a qué, dirán muchos, en torno a comprometerse realmente con la causa revolucionaria a que cualquier tarea que se les encomiende por sencilla que sea, la deben cumplir puntualmente, a que deben mantener la unidad en las filas revolucionarias y estar concientes de que la lucha puede ser muy larga y que en el camino muchos serán acosados por el gobierno, que el hecho de no empuñar armas no implica que el aparato represivo del Estado no las va a usar en su contra, y por duro que esto parezca es necesario decirlo y tener plena conciencia de ello en el camino de toda verdadera revolución sea armada o pacífica muchos dejan la vida.
TODO EL PODER AL PUEBLO
Ciudad de México, sede del Gobierno Legítimo, 11 de Mayo de 2007.
L.D. Jesús A. Palma M.
México, DF, 11 de mayo de 2007.
Servicio informativo núm. 97
Servicio informativo núm. 97
CONMEMORARÁ AMLO PRIMER ANIVERSARIO DEL TRIUNFO ELECTORAL DEL PROYECTO ALTERNATIVO DE NACIÓN
Con un memorial del fraude y una marcha que partirá del Ángel de la Independencia y culminará en el Zócalo de la Ciudad de México, se conmemorará el domingo 1 de julio el primer aniversario del triunfo electoral del Proyecto Alternativo de Nación, informó Andrés Manuel López Obrador.En la plaza principal del país se llevará a cabo una asamblea informativa nacional, con la participación de miles de representantes del Gobierno Legitimo de México, de legisladores del Frente Amplio Progresista y de ciudadanos comprometidos con el cambio verdadero, la defensa de la economía familiar y del patrimonio de la Nación, explicó.
En el segundo día de recorrido por municipios de la costa oaxaqueña, el presidente legítimo de México manifestó que en los días previos a la concentración en la Plaza de la Constitución, se instalarán mesas de reflexión y de análisis sobre el atraco a la voluntad ciudadana expresada en las urnas el pasado mes de julio.
En entrevista radiofónica, detalló que los días 29 y 30 de junio, los ciudadanos expondrán, de viva voz, sus testimonios relativos a la consumación del fraude electoral, se expondrá cómo se falsificaron las actas de escrutinio y cómo se introdujeron a las urnas boletas “hechizas”.
Ante los micrófonos del noticiero matutito “En Contacto Directo” que se transmite por Radio Costa, López Obrador expresó que también se proyectarán videos, se expondrán fotografías y se comentará el contenido de libros y documentos relacionados con el megafraude.
A un análisis especial se someterán las declaraciones que hizo Vicente Fox en Estados Unidos, en particular la expresión “me desquité” de López Obrador en la jornada comicial del 2 de julio y las hechas por el dirigente nacional del PAN, Manuel Espino, quien reconoció que pidió a ocho gobernadores, de extracción prisita, su colaboración para consumar el fraude, así como el comentario del también panista Santiago Creel, quien admitió que la llamada “Ley Televisa” se dio en el marco de una componenda entre dicha empresa y Acción Nacional, puntualizó.
Andrés Manuel López Obrador se reunió también este día con habitantes de Santa María Zacatepec, a quienes aseguró que después de la pobreza y la marginación, la tercera calamidad y desgracia de Oaxaca se llama Ulises Ruiz, que es un mandatario represor y autoritario.
En las asambleas informativas realizadas en San Pedro Amuzgoz y en San Pedro Atoyac, subrayó que el cambio auténtico y verdadero se concretará por la vía pacífica y electoral y aclaró que nunca se recurrirá al camino de la violencia.
En San Pedro Amuzgoz fue recibido por un grupo de estudiantes que escenificaron la “danza del tigre” y le entregaron el bastón de mando. Mientras que en San Pedro Atoyac le entregaron una canasta con “pan de pico”, en señal de respeto y admiración.
Para mañana, sábado 12 de mayo, Andrés Manuel López Obrador visitará a los habitantes de los municipios de Santa María Huazolotitlán, San Andrés Huaxpaltepec, Santiago Jamiltepec, San José del Progreso, Río Grande y San Pedro Mixtepec.
| Oficializan alianza política “Todos Somos Puebla” | | | |
| Víctor Gutiérrez | |
| mié 09 de mayo, 2007 10:24 hrs | |
| Juntos para elecciones
Tras realizar el anunció oficial entre José Juan Espinosa Torres y Mariano Hernández Reyes, de los partidos Convergencia y del Trabajo, respectivamente, ambos coincidieron en manifestar que dejan las puertas abiertas al PRI para que se una a ellos, así como a otras organizaciones de corte progresista y hasta sindicatos. Al llamar a esta alianza como: “Todos Somos Puebla”, Espinosa Torres aclaró que mientras no desaparezcan los intereses personales de las tribus que conforman el Partido de la Revolución Democrática (PRD), no habrá un convenio de unión con ellos. De acuerdo a lo expresado por Hernández Reyes del PT, esta nueva dualidad partidista impulsará candidaturas ciudadanas, por lo que esperan contar con la participación de gente destacada, resaltando al sector docente, esencialmente, rectores de universidades públicas o privadas, así como líderes sociales. Más adelante, ambos personajes expusieron que en la próxima semana conformarán las comisiones respectivas, una de las cuales se encargará de elaborar la plataforma política única, mientras que una segunda, será la que lleve a cabo los trabajos para estructurar los mecanismos de selección de candidatos, sin mencionar quienes serían los responsables directos de esas dos primeras comisiones. También crearán una tercera comisión, a la que llamarán de vigilancia, que tendrá bajo su responsabilidad el que los dos partidos que este día inician trabajos de cara a la elección del 11 de noviembre próximo, cumplan con los acuerdos que se establezcan para alcanzar los objetivos trazados. Espinosa Torres, también diputado local por Convergencia, dijo que será en la próxima semana cuando se sienten a platicar de nueva cuenta con la dirigente estatal del PRD a fin de establecer un acercamiento que permita avizorar una posible alianza con el Sol Azteca, condicionando ésta a los términos en que cerraron el acuerdo Hernández Reyes y el niño “naranja”. |
Federico Arreola : Entrevista
Entrevista a FEDERICO ARREOLA, AUTOR DE LAS RAZONES DEL DESCONTENTOGanamos con los votos, pero no supimos evitar el fraude
Fustiga el lamentable papel de algunos periodistas y empresariosHombre cercano a López Obrador durante el proceso electoral del año pasado, el periodista presenta en su nuevo libro una bitácora personal de la campaña del tabasqueño y afirma que éste acabará siendo "presidente formal" en 2012 "o antes"
ARTURO CANO
El periodista Federico Arreola, cercano colaborador de Andrés Manuel López Obrador en 2006 Foto: Guillermo Sologuren
Ganamos porque Andrés Ma-nuel López Obrador obtuvo más votos y perdimos porque no supimos evitar el fraude. Así resume Federico Arreola Castillo, en la página 77 de su nuevo libro, el recuento y el análisis que contiene Las razones del descontento, una bitácora personal de campaña, escrita en buena parte al calor del campamento en el megaplantón del Zócalo capitalino. Arreola, quien formó parte del equipo más cercano de López Obrador durante la pasada campaña presidencial, sostiene que la coalición Por el Bien de Todos nunca desestimó las posibilidades de una "trampa": "Sabíamos que nos querían ganar con un fraude y al final no lo pudimos impedir". Aunque evade examinar algunos elementos considerados cruciales en el resultado del 2 de julio de 2006 ("no sé si cuidaron bien o mal las casillas"), Arreola afirma que, asesorado por expertos, logró documentar lo sucedido en la elección presidencial. "Creo que demuestro que hubo un gran fraude y ahí está, aunque quizá sea la parte más densa y aburrida del libro". De ahí que Arreola no tenga ninguna duda en que el político tabasqueño "ganó la elección", aunque también asegura que "hubiera ganado con más ventaja sin televisión".
A lo largo de la campaña, explica el columnista y ex director de periódicos, él insistió en que no se gastara "tanto dinero en la televisión". A Arreola le había parecido muy bien que López Obrador dijera, luego de rendir protesta como candidato del PRD, que no se iba "a vender como papas fritas ni como Coca-Cola". Pero la mayoría en el equipo de campaña consideró prioritario estar en los medios electrónicos, de modo que se gastó mucho en televisión y dio muchas entrevistas de radio, en contraste con las muy escasas concedidas a los medios impresos. "Sun Tzu dice que el general exitoso analiza el terreno, y si le conviene pelear en ese terreno lo hace, y si le conviene al rival, entonces no. Y el terreno de la televisión era de ellos, del PAN, del PRI y del gobierno. Ahora lo estamos viendo con una crudeza tremenda. Televisa trabajaba y trabaja para el gobierno."
Los "villanos" y los "miserables"
-Cuando Adolfo Aguilar Zinzer publicó su libro sobre la campaña de 1994, Cuauhtémoc Cárdenas dijo: "Creí haber contratado un vocero, no un biógrafo".
-A mí no me contrató nadie. Colaboré en una tarea específica, que era buscar recursos. Lo escribí porque me lo pidió la editorial, además es mi derecho y no estoy haciendo la biografía de Andrés Manuel ni lo trato mal. Alguien me dijo que me iba a pasar lo mismo que a Aguilar Zinser: "Te van a acusar de traidor". Bueno, yo no estaba de acuerdo con el plantón pero cuando se acabó chillé, me gustó, y no creo que haya dañado a nadie. Yo lo hubiera cortado antes y proponía otras cosas. Me decía Jesús Ortega: "A los que no estamos de acuerdo nos van a acusar de traidores", y bueno, a mí me da güeva eso de andar acusando a la gente de traición, además, no creo estar traicionando a Andrés. Claro, tampoco lo consulté para hacer el libro, y si lo hubiera consultado me hubiera visto como loquito.
Su libro, dice Arreola, no es una porción de la biografía de López Obrador, sino más bien "la de algunos periodistas y de algunos empresarios. Desde luego, los villanos son Vicente Fox, Luis Carlos Ugalde, Felipe Calderón, Elba Esther Gordillo y otros. Pero los miserables, los peores, los que no tienen nombre son algunos periodistas y empresarios. Si bien creo que nos faltó, e incluyo a Andrés, acercarnos más a los empresarios y a los periodistas, la manera en que reaccionaron fue muy ruin".
-Hay periodistas que sostienen que lo único que hicieron fue defenderse de las "huestes bárbaras" del lopezobradorismo.
-Yo fui despedido de un periódico por estar en esto. No se defendieron de huestes bárbaras, porque no se atacó a nadie. Lo que hicieron fue entregarse al gobierno de una manera vergonzosa.
"¿Usted me va a pagar la cuenta?"
Conocedor del empresariado mexicano, poseedor declarado de una "ideología de derecha", Arreola examina en una porción de su nuevo libro el antilopezobradorismo "de la clase alta" de Monterrey y lo extiende en la charla a otros lugares. "Fue tremendo, muy dogmático, fanático, con mucho racismo y clasismo. Simplemente éramos los nacos".
Refiere, en la misma vertiente, que todavía ahora lo increpan. "Fui a un restaurante de Las Lomas con un empresario rico de Monterrey y un señor me preguntó qué hacía ahí un perredista. Tuve que responderle: '¿usted me va a pagar la cuenta?'"
Sin embargo, sostiene que hoy, a la luz de los resultados del gobierno de Felipe Calderón, sobre todo en materia de seguridad pública, los empresarios deben estar convencidos "de que algo no funciona en el país.
"Uno de los de la lista de Forbes me dijo después del 2 de julio: 'Chingao, es que con una o dos reuniones con López Obrador nos hubiéramos tranquilizado y no hubiéramos permitido lo que hizo el Consejo Coordinador Empresarial'. Esta persona pudo no haber promovido los anuncios ilegales, pero admite que los pudo haber parado, pero no lo hizo porque así convenía a sus intereses o porque lo convencieron de que López Obrador era un peligro".
La ausencia de Brad Pitt
Arreola fue uno de los rostros más visibles de la campaña lopezobradorista por su participación en debates televisivos. Con esas credenciales refiere que después del debate entre los candidatos, el equipo de campaña decidió que a las mesas de radio y televisión sólo irían los mejores. "Dijeron: tienen que ir los que hablen bien y que estén bonitos para que retraten bien en la tele. Yo pensé: 'No he visto todavía por aquí Brad Pitt, pero si está ya chingamos, vamos a ganar el posdebate'".
Sabedor de las críticas por sus participaciones en la pantalla, Arreola dice que no sabe si éstas "perjudicaban o no, pero tú contratas a alguien con virtudes y defectos, con costos y beneficios".
Un par de veces, cuenta el periodista, renunció a la campaña cuando le pidieron que dejara su columna en un diario. "Y luego López Obrador me pidió que no lo hiciera".
Ahora, añade, sigue haciendo lo mismo, como director de la revista El Chamuco y como socio de Luis Mandoki en la película que el director está realizando. "Ahí el creativo es Mandoki, y no sé si tenga o no críticas a López Obrador, ojalá que sí".
Porque, en todo caso, sostiene, "por más que se pueda criticar a López Obrador en trabajos como estos, al final es tanto el elogio que se le hace que sale ganando, y por mucho. Sí digo que fue un error haber menospreciado a los medios impresos, y también no haberse acercado más a los empresarios, pero también digo que éstos fueron unos hijos de la chingada, casi todos".
Al fin de cuentas, acepta Arreola, su libro, una visión personal, no revela las cañerías de la campaña lopezobradorista: "Cuento cosas que ocurrieron en algunas reuniones, sí, pero tonteras, no cuento nada que no se pueda saber".
Tepetitán y Magdalena
Arreola ha estado muy cerca de dos candidatos presidenciales: López Obrador y su amigo Luis Donaldo Colosio. En la entrada de su libro encuentra paralelismos entre ambos y dice haber aprendido de ellos que "la terquedad y el ánimo fluctuante son la madre y el padre de todas las gestas auténticas".
-Resulta muy forzada su comparación.
-No, son igualitos. Muy necios ambos.
-Uno del PRI, otro lo dejó. Uno del norte, el otro del sur. Uno salinista y el otro antisalinista. Uno de la UNAM y el otro del Tec.
-Magdalena de Kino y Tepetitán son dos puebluchos. Sí, del Tec, pero becado. Uno salinista y al otro lo mató el salinismo. Claro, Colosio declamaba y cantaba muy bien y Andrés no. Pero es la misma personalidad. Y ambos, como jefes, unos cabrones bien hechos, que son los mejores.
Y será por eso que Arreola ve presidente "formal" a López Obrador en 2012 "o antes".
"Se me hace muy difícil que la gente no termine premiando a un personaje congruente, que no se echa para atrás, que tiene muchas virtudes y defectos, porque es muy terco.", concluye Arreola.
VA BOLETIN DE PRENSA DE LA CND-P DONDE EL CCCP PARTICIPA DE MANERA AMPLIA Y COMBATIVA
LA CND-P CRECE Y SE CONSOLIDA EN PUEBLA COMO EL ESPACIO AGLUTINADOR DE LOS CIUDADANOS QUE IMPULSAN LA TRASFORMACION DEL PAIS QUE ENCABEZA ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR.
De manera inédita, después de 10 meses de uno de los mas grandes fraudes electorales de la historia de nuestro país, el movimiento de resistencia en Puebla ha logrado superar todos los embates de la derecha y sus poderosos instrumentos, y hoy crece y se consolida en nuestro estado dando organicidad a una herramienta al servicio de los ciudadanos que se preparan para seguir dando la batalla en contra de las fuerzas de la derecha neoliberal representadas electoralmente por el PRI, el PAN y sus satélites aliados. Por tal motivo la CND-P se ha dado a la tarea de elaborar la Plataforma Política que de manera congruente con el Proyecto Alternativo de Nación le de identidad y definición respecto de los principales temas de interés de los poblanos, y que será la base para la construcción del “PROYECTO ALTERNATIVO PARA PUEBLA”, bandera que guiará la participación de los convencionistas en el proceso electoral local y elemento indispensable para trasformación profunda y verdadera de nuestro estado.
A tan sólo 2 meses de haberse constituido, la Convención Nacional Democrática en Puebla ha logrado convertirse en el espacio natural de participación política de los ciudadanos que impulsan la trasformación profunda del país que encabeza Andrés Manuel López Obrador y que reivindican que la política no puede ser solamente asunto de los políticos, promoviendo la participación amplia de la sociedad mediante la realización de un gran número de actividades de distinta índole que dejan de manifiesto una línea de congruencia política, capacidad organizativa y de movilización de una sociedad decidida trasformar su penosa realidad y ha desterrar de una vez y para siempre al régimen de abuso y corrupción impuesto por las cúpulas del poder político y económico de nuestro país a través del PRI y el PAN.
La CND en Puebla está en pleno crecimiento, muestra de ello es que el próximo sábado 12 de mayo se constituirá en un gran número de municipios y comunidades de la sierra norte de nuestro estado en el marco del Foro Estatal denominado “La Lucha por la Democracia en México” en el que contaremos con la participación del Lic. Alejandro Encinas Rodríguez, Ex-Jefe de Gobierno del Distrito Federal, personalidad que con su presencia resalta la importancia que tiene Puebla en la lucha nacional y que será sin lugar a dudas el detonante en la región del avance de las fuerzas democráticas que en nuestro estado luchan por la transformación de la república propuesta en el Proyecto Alternativo de Nación. El evento se llevará a cabo en el Salón Jardín Casa Márquez Galindo de Zacatlan, Puebla, ubicado frente al zócalo a partir de las 11:00 a.m.
Por otra parte, el día de hoy miércoles 9 de mayo llevaremos a cabo la presentación del libro “La política social del Gobierno del Distrito Federal en el periodo 2000-2006” del autor Pablo Yañez, en el Auditorio de la Facultad de Derecho de la BUAP a las 5:00 p.m., contando con la participación de la Dra. Raquel Sosa Elízaga, Secretaria de Educación, Ciencia y Cultura del Gobierno Legítimo de México y quien como Secretaria de Desarrollo Social del Gobierno del Distrito Federal fuera responsable de la implementación de la política social del exitoso gobierno de Andrés Manuel López Obrador en la capital de la república.
Redes Ciudadanas con Andres Manuel al 2006
23 Ote. No. 1012
Tel. 2 37 46 14
pueblaconandresmanuel2006@yahoo.com.mx
www.pueblaconandresmanuel.org
El sendero de la dictadura
En el año 70 antes de la era presente, Roma era una República. Pero Marco Licinio Craso, un político menor con mucho dinero, soñaba con ser dictador. Cuando comienzan las rebeliones de esclavos, y en especial la encabezada por Espartaco, Craso observó que los ciudadanos romanos, con el terror en el corazón, estaban dispuestos a sacrificarlo todo con tal de conservar sus privilegios.
El ejército de gladiadores de Espartaco estaba más interesado en escapar a Africa que en marchar sobre Roma y por eso contrató una flota mercenaria. Pero Craso no quería dejar escapar la oportunidad: sobornó a la flota para que se alejara, manipuló a las legiones para cerrar toda vía de escape y sólo dejó abierto el camino que conducía a Roma. El terror hizo lo demás: el Senado nombró a Craso Praetor para resguardar a la ciudad.
Con la ayuda de las legiones de Pompeyo como refuerzo, el ejército de Espartaco fue destruido y Craso regresó a Roma. Los días de la República estaban contados: Craso y Pompeyo fueron elegidos cónsules y poco tiempo después surgió el Triunvirato, ahora con Julio César. Más tarde seguiría el Imperio con sus emperadores endiosados. Adiós a la República y sus virtudes ciudadanas.
Las lecciones de Roma siempre fueron útiles en la educación política, pero parece que muy rápidamente son olvidadas. Ahí está el ejemplo de nuestro país, al que los acontecimientos lo arrastran lentamente, pero con seguridad, hacia la dictadura. El gobierno de Felipe Calderón parece haber recorrido las cuatro etapas que se necesitan para completar este proceso.
La primera etapa en la trayectoria hacia la dictadura consiste en sacar al ejército de sus cuarteles y convertirlo en parte esencial de la vida pública. En México este proceso arrancó hace mucho, con episodios más o menos aislados, como el asesinato del líder campesino Rubén Jaramillo y su familia (mayo 1962), hasta la masacre de Tlatelolco, pasando por otros tantos episodios sangrientos en el México rural. Pero hoy la presencia del Ejército es más importante desde el punto de vista político y su efecto en la vida cívica de la nación será duradero.
Utilizar a las fuerzas armadas en labores de policía es desde luego inconstitucional. Sus tareas en tiempos de paz son aquellas que competen a su propia disciplina. El ejército sólo puede intervenir para mantener el orden en alguna región cuando el Congreso decide la suspensión de las garantías individuales. Eso es algo que los voceros que aplaudieron el uso de la "fuerza legítima del Estado" en Chiapas siempre ignoraron. Hoy parece que ya nadie se molesta con este tipo de nimiedades, pero, cuidado, la Constitución no es una ley: es el máximo estatuto político en una República.
La segunda etapa consiste en inventar una guerra. Al igual que Craso y George W. Bush, el gobierno mexicano ha inventado su propia versión de la guerra contra el terrorismo. Las guerras permiten hacer de la presencia de un instituto militar algo habitual en la vida pública. Los operativos militares que involucran a miles de efectivos no tienen otro efecto que dejar claro que las fuerzas armadas son el garante en última instancia de la estabilidad política. Juego muy peligroso éste, que arriesga todo el espacio político con tal de dar la impresión de que el orden se mantiene.
La tercera etapa implica adaptar el sistema legal para la represión: todos los opositores deben ser castigados de manera ejemplar. También aquí encontramos algo que en México siempre ha existido, sólo que ahora tenemos un proceso generalizado. Las reformas al Código Penal son el mejor ejemplo: equiparables al tipo penal de la disolución social, representan un retroceso de 50 años. Oponerse es delinquir.
La última etapa es producto de la historia de México y es el testimonio de un fracaso político de largo aliento. Consiste en gobernar para unos pocos y con unos cuantos: es el secuestro del Estado para usarlo en beneficio de una camarilla. Ha sido posible porque el Congreso no es un contrapeso del Ejecutivo, sino un organismo disfuncional incapaz de analizar las leyes que aprueba. Desde la ley Monsanto, hasta la ley Televisa, pasando por el Presupuesto de Egresos, el Congreso actúa más como un mitin callejero que como un cuerpo colegiado en el que se debate la legislación de manera razonada.
Por su parte, el Poder Judicial nunca pudo consolidar su autonomía. Las sentencias a los participantes de la lucha en Atenco son el último ejemplo. Simulaciones de leyes, disimulo de juicios, pretextos e imposturas, ingredientes del camino a la dictadura.
Dicen que las revoluciones devoran a sus hijos. Pero una dictadura se come a quien la engendra. Felipe Calderón debe tener cuidado. Está en el umbral de un proceso del que no hay regreso. Su presidencia ha sido cuestionada en sus orígenes, pero hoy está amenazada por sus propias decisiones. ¿La verdadera mala noticia? La transición democrática, si alguna vez arrancó, ha quedado trunca.
HOMENAJE A ZARAGOZA POR LA CND-P EL 5 DE MAYO.
![[Mayo5007-b.jpg]](https://cccarrillopuerto.blogia.com/upload/externo-4e3269780220f0c25736e6184a461df6.jpg)